Microsoft Teams или Zoom

В нынешнее время программы для онлайн-общения пользуются обычным спросом. Причем популярны не только привычные мессенджеры, но и более продвинутые решения, которые позволяют большому количеству людей собираться вместе, заниматься совместной работой, посещать интернет-занятия и т. д. Среди самых популярных программ для организаций конференций выделяются Майкрософт Тим и Зум. То есть это прямые конкуренты, и они сильно похожи по своим функциям. В этой статье мы проведем сравнение и разберемся, что лучше – Microsoft Teams или Zoom.

Прямое сравнение

Для большей объективности стоит выделить определенные критерии, и проверить их у каждой из программ. Мы более подробно остановимся на системных требованиях, поддержке на различных устройствах, имеющихся ограничениях, комфорте использования, стабильности, качестве связи и функциональности обоих продуктов. А в конце статьи сделаем соответствующие выводы.

Системные требования

В соответствии с официальной информацией, системные требования у Зум чуть ниже, например:

• Программа будет работать на ПК с одноядерным процессором с частотой 1 ГГц против двухъядерного процессора и частоты 1.6 ГГц.
• У нее нет требований к минимальному разрешению экрана.
• Она занимает чуть меньше места на диске.

Более подробную информацию о системных требованиях для Тимс вы найдете здесь, а для Зума – здесь.

Доступность

Здесь все достаточно просто – в обоих случаях разработчики поддерживают операционные системы Windows, Mac OS и Linux, а также мобильные платформы Android и iOS. Последнюю версию программы можно бесплатно скачать с официального сайта, а приложение для смартфонов и планшетов – через магазины «Google Play Маркет» и App Store.

Ограничения бесплатной версии

И в этом моменте лидером можно назвать Microsoft Teams. Дело в том, что у бесплатного аккаунта Zoom есть ограничение на максимальную длительность видеоконференции. Она не может идти дольше 40 минут, затем звонок обрывается. Это очень существенный момент, ведь у продукта от Майкрософт таких ограничений нет.

Удобство использования

Установка и настройка у обеих программ одинаково простая, но вот процесс регистрации у Майкрософт Тимс несколько более запутанный. Это может даже отпугнуть новых пользователей, что явно идет в минус. Все остальные функции и кнопки находятся в очевидных местах, так что запутаться, например, с запуском своей конференции в обеих программах не выйдет.

Но все же победитель в этой категории – Зум.

Стабильность

Программа Zoom в первый раз представлена для всех еще в 2013 году. За это время разработчики провели над ней огромную работу, устранив большую часть ошибок, и сделав ее использование максимально комфортным. Вылеты и сбои все же встречаются, но далеко не так часто.

А вот MS Teams был выпущен уже в 2016 году, и даже именитый разработчик не успел исправить «косяки». По этой причине пользователи могут нередко наблюдать какие-либо ошибки. Особенно это относится к моментам по типу входа в учетную запись, переключению между ними, регистрации и т. д.

Однозначно Zoom можно назвать более стабильным решением.

Качество видео и звука

И Microsoft Teams и Zoom не слишком требовательны к скорости интернет-соединения, при этом демонстрируют неплохое качество видео и звука даже при медленном подключении (оно подстраивается автоматически). Вопрос лишь в стабильности со стороны пользователя. То есть по этим показателям лидера не выявить, но есть один важный нюанс.

В настройках Зум по умолчанию отключено HD-видео (разрешение 720p), но его можно вручную включить. А вот в Тимсе такой возможности нет. Кроме того, в первой программе имеется возможность переключиться на FHD (1080p), но только при условии покупки дорогого платного тарифа, который подходит для крупных предприятий.

Наличие полезных функций

Как ни странно, в этом аспекте оба приложения практически идентичны. Они предлагают:

• Хорошие по качеству онлайн-собрания с возможностью вывода видео.
• Включение демонстрации экрана, в том числе и со звуком, например, для показа презентаций, видео или других материалов.
• Смену заднего фона для участников.
• Запись хода конференций для последующего просмотра видеофайла.
• Создание удобной структуры (иерархии) для сотрудников рабочих компаний.

Итоги

По результатам нашего сравнения Zoom и Teams вышло, что первая программа выходит победителем из-за более низких системных требований, своей стабильности и удобству использования. А основной ее недостаток – ограничение на длительность конференции для бесплатного аккаунта (40 минут).

Так что стоит уточнить, что разница между ними незначительна, и через некоторое время компания Microsoft может значительно улучшить свой продукт. В настоящий момент она особое внимание уделяет именно его разработке, отодвинув Skype на второй план.

Кроме того, выбирать программу для проведения онлайн-конференций стоит не только по результатам «сухого» сравнения. Также стоит учитывать такой момент как привычность. Если группа людей уже привыкла к Тимсу, то переходить на Зум уже нет никакого смысла, ведь особой разницы человек не почувствует, зато потратит свое время на повторное изучение тех же самых функций. Поэтому конечный выбор зависит от множества факторов.

В крайнем случае вы можете самостоятельно попробовать обе программы и лично для себя решить, какая лучше.